关于我们

联邦水力压裂法规仅涵盖一小块土地

ProPublica的Lena Groeger报告:上周媒体报道了奥巴马政府新的压裂规则,重点关注钻井公司如何披露他们使用的化学品,基本上忽略了最严格的法规:将需要钻井人员测试物理完整性许多水泥井由于水泥破裂而失效和套管,所以新的测试可以防止危险的泄漏一个主要的限制:虽然被广泛认为是“国家”指南,但规则草案实际上,它只适用于国家天然气供应的规定,因为它们适用于由土地管理局,这意味着大多数BLM和部落土地,但几乎没有美国林务局,私人或国有土地 - 大多数当地钻井业批评拟议的规则过于严格规则草案要求公司进行“机械完整性测试“包括压力测试,以确保井能够承受用于压裂的高压流体确保井被正确密封的环被认为是防止水和地面污染的关键还扩大了防水钻井的范围,不仅包括淡水,还包括所有“可用水” - 意味着用于农业的低质量水和建筑,以及可用于制造饮用水的水目前,只有含水量高达百万分之5000的BLM保护总溶解固体的新规则扩展到这个定义,包括高达10,000 ppm的水,这是根据美国环保署对地下饮用水源的定义“拟议的规则将使我们能够实现井增产管理的管理现代化 - 包括水力压裂 - 以确保在酒吧压裂作业内政部长Ken Salazar在一份声明中说土地和印度土地遵循常识行业的最佳做法拟议的规则涵盖“占全国天然气供应量的11%和石油的5%的土地” BLM据该机构称,每年在这些土地上钻探约3,400口井,其中90%使用水力压裂技术,通过将含有化学物质的高压液体注入地球中来提取天然气,包括苯和铅

有毒环境活动家想知道在新墨西哥实施规则的可能性,例如,BLM监管超过30,00 0活跃井 - 只有69名检查员“但规则很强,执法与地勤人员一样好“西方环境法律中心的律师Erik Schlenker-Goodrich说道,环境保护主义者也批评了一条要求公司披露他们在某些公共土地上使用的化学问题的时间规则:规则草案将允许公司在释放注入之前完成钻探化学品进入地下,虽然一些钻井公司报告说他们使用化学品进行在线公共登记,但他们并不总是很多被要求这样做的钻井公司声称披露将揭示“商业秘密”问题的披露时间想要了解附近的水井是否污染了他们的土地或水土地所有者需要对钻井前的化学品进行基线评估,如果他们不这样做知道该公司将化学品注入基线读数的唯一方法是测试大量化学品,这是一项昂贵且不切实际的任务“我之后知道,但如果使用的化学品引起公众关注,则不允许使用任何措施,我敦促内政部加强“国会议员”Maurice Hinchey(D-NY)在一份声明中表示,Hinchey共同撰写了国家立法,赋予EPA监督联合国所有水力压裂活动的权力

根据现行法律不受管制的国家拟议的披露规则将使一些国家的标准要求不高于公共土地的标准要求例如,科罗拉多州和怀俄明州的规则,但他们已经建立了与联邦提案相同的严格披露要求,如果不是更严格科罗拉多州要求公司披露他们使用的化学品及其在压裂活动60天内的浓度怀俄明州要求披露化学品水力压裂之前和之后,虽然其条款因未公布所有披露而受到批评 “看起来BLM Schlenker-Goodrich律师表示,政府正在提出一项”半措施“行业指责该规则将减缓钻探在工作中,他将国家规则视为上限而不是最低限度许多美国独立石油协会埃克森美孚没有立即回复评论请求,但IPAA负责人巴里拉塞尔告诉路透社,这些规则“毫无疑问会在许可和发展过程中插入不必要的僵化层

一旦规则草案在联邦公报中公布,BLM将在最终确定规则前60天发表评论

2017-01-02 06:33:31

作者:沈猿