关于我们

占领农场:土地格兰特大学的民主?

“在这里,我们通过收回公共大学希望私有化的公共产品来了解农业的民主,”“占领农场”自助服务亭的一名志愿者说,这是加州大学目前的5英亩Gill抗议活动Tract研究站当200名城市农民,学生和社区成员搬到地球日的Gill Tract时,他们的目标是保护旧金山湾“肥沃的新月”中为数不多的剩余农田之一,无论原始的是什么意图是,他们的行动 - 就像之前的职业一样 - 进一步开启了关于资源,民主和企业权力的全国性辩论,这次关于食品,土地和城市农业占用者要求加州大学伯克利分校停止进一步销售和私人发展计划它着名的国际生物控制中心,他们建议建立一个城市农场中心,以满足研究,培训和发展的需要为了证明他们的观点,旧金山湾区的城市农场人口,为了证明他们的观点,他们手动清理农场上的杂草并种植了两英亩的蔬菜他们建立了一个营地和一个信息中心并开始组织关于城市农业和社区的食品安全和食品主权社区研讨会有一个家庭,儿童和日托加利福尼亚大学的第一反应是切断Gill Tract的水,收集阻碍其发展的农业农场转基因作物在随后的会议上,大学要求占用者离开,作为未来Gill Tract谈判的先决条件(当然只有占领条件导致UC首次谈判)该网站所在的奥尔巴尼举行了动荡议会会议,加州大学伯克利分校教授杰弗里罗姆,克劳迪娅卡尔和米格尔阿尔蒂里正在乞求他们的考虑到十多年前研究站的公共角色,附近的里士满安全倡导者Shyaam Shabaka的教授和长期城市农民和社区食品是BACUA的一部分,BA CUA是原来的社区研究员,他提议大学专注于关于可持续城市农业的Gill Tract站不幸的是,该大学一直对该行业充耳不闻,指导研究更有利可图的产品,并推进将Gill Tract出售给加州大学石墙的计划,需要在现场以社区为基础的城市农业

事实上,Gill Tract的职业实际上威胁到另一个大规模,更有利可图的职业,一份关于公共土地拨款大学食品和水资源观察的新报告,一段时间由土地补助学校私人拥有资金已超过联邦资助几十年这是1980年Bayh-Dole法案的结果,该法案促进公共土地赠款大学通过研究创造收入这些研究导致了工业专利的商业化,尽管这些公私合作伙伴关系应该为大学创造收入,但跨国公司通过在泰森,沃尔玛,孟山都,英国石油,诺华,嘉吉,康纳拉,通用磨坊,联合利华,火星和其他垄断企业中进行公共研究,公司(对美国经济的忠诚度较低)私人议程已经吞噬了大部分利益

可口可乐公司作为一家震惊的公司接管公共教育的一个例子,该报告特别指出加州大学成立1988年与诺华公司(当时是世界上最大的农业综合企业公司)建立了2500万美元的合作关系

该公司不仅能够指导该大学的农业研究,还控制了诺华公司捐赠的出版,并购买了三分之一的创新许可

植物和微生物学系的程序,即使它是由诺华公司研究的! (英国石油公司最近向加州大学伯克利分校提供的5亿美元赠款可以合理地预期会对学院产生类似的影响,但它会产生相当大的影响

几十年来公立大学的私有化不仅会研究就业和资源

从公众关注的角度转移到公司的利益,教育的经济负担放在那些能够负担得起并且无法偿还的学生身上 为自己谋生将在未来几十年内感受到前所未有的学生债务增长在这里是企业利益“占领”的讽刺术语,公共产品私有化的30年趋势不被视为“占领”公共封闭建筑物,土地,资源(以及整个大学部门的研究)容量)被视为“市场的魔力”,而不是政府政策引起的企业盗版如何保护5英亩公共土地的数百名社区成员它是“伙伴“积极占领公共机构

显而易见的答案当然,大笔钱并不是那么明显,但更有动力的解释是占领运动正在变形走出华尔街和奥克兰的奥斯卡格兰特广场并在更广泛的背景下扎根本地化,建立当地的替代方案在公共部门正在兴起的同时抗议企业运营这是一个强大的社会组合,让公众眼中的巨额资金,没有什么可以更具破坏性我希望加州大学伯克利分校占用者将就Gill Tract的未来达成协议对需要的人最有利:社区通过城市农业建立当地粮食安全,无论结果如何如果“占领农场”等基层行动受欢迎,他们可能会向我们展示如何更好地满足这些人的需求,以及将国家监督集中在企业收购公共产品上生产新鲜,健康的当地美食

2017-04-03 13:14:07

作者:慕容闶