关于我们

创始人不同意就业创造目标,以获得Startup India的资格

去年1月,总理纳伦德拉·莫迪首次宣布“启动印度,支持印度”倡议,该倡议首次宣布该国新兴公司的综合行动计划以资金形式提供资金

100亿卢比的巨额卢比支持外部基金,旨在缓解印度创业公司面临的各种监管和法律挑战首次定义“创业公司”一词:“五年前在印度注册成立的实体在过去五个财政年度,年营业额不超过Rs筹集250亿卢比,致力于技术或知识产权驱动的新产品,流程或服务的创新,开发,部署和商业化“该指南还指出创业公司仅获得税收优惠符合税收优惠的资格为此目的设立的部际委员会的认证尽管印度大部分地区都是如此早期的公司正在检查这些盒子,这可能不足以成为未来的创业公司如果媒体报道无处不在,那些寻求印度创业的公司的特许公司必须提前宣布将创造多少就业机会“经济时报”引用了高级官员表示,政府将很快通知修订的创业公司定义超越创新“在初创公司印度,创业公司可以使用免税期,快速通过专利审批,放宽FDI规则等,如果确实通知创建条款的条款,这是坏消息,因为启动存在的原因是优化和效率,如果创业公司,特别是技术驱动公司仍然选择保持精益,他们有失去这些激励的风险VCCircle联系一些创业公司的创始人了解他们对期望的看法Jitendra Gupta,创始人,Citrus Pay,没有意义,因为创业公司我只知道他们的计划只使用六个其余的取决于业务如何变化三年后,没有创业公司可以计划员工人数即使截至今天,Startup India也没有太多帮助注册过程和资格标准含糊不清这个新条件将使资格更困难的初创公司比管理他们更好没有资格的风险更好Arjun Zacharia,联合创始人,Wooplr都给政府带来了更多的官僚主义当你给100万美元支票时,政府应该保留一定的就业创造限制这是有道理的,但是如果你给每个5-10百万卢比的补助金,你应该保留一些基本标准并让一个团队审查它如果你问我将在未来五年内创造多少工作,我可以说500但我不喜欢我们认为,任何目的的政府都应该关注创业公司想要解决问题而不是关注就业的领域

例如,政府关注能源领域,但不关注印度风险投资为这些创业公司提供资金,因为他们7到9年,对于以能源为重点的企业家在这种情况下,这个时期非常短暂政府应该关注印度风险投资公司将要具体的领域不去这些领域可以创造大量的工作岗位员工数量对技术驱动的初创公司不公平初创公司本质上是优化的五人创业公司可以产生比100人创业公司更大的影响力Gaurav Mundra创始人,任何敏感创业公司Myly将追求卓越,因为他们可以保留现金并将其用于创新而不是创新和创新影响的潜力可能比将其视为一个行业更重要,并询问您可以提供多少工作如果创业公司正在建立制造业单位,然后它可能是合理的,但对于基于技术的创业公司说,这是不公平的如果一个创业公司不履行其承诺怎么办

政府会做什么

DeepS Purkayastha,联合创始人,InShorts并非所有创业公司都创造了足够的就业机会尽管失业需要得到解决,但对创业公司承担全部责任是不公平的

启动印度的许多事情与初创公司并不是很相关我不知道这是不是只是政府的公关活动,还是他们真的想为创业公司做点好事但不是每个人都不反对这一举措一些创始人支持这一步骤 我认为创业公司需要创造就业机会,以换取政府对Alok Mittal的支持,创始人,Indifi Startup India的目标是创造就业机会并促进印度战略要求严格的行业,如国防和能源在我看来,公共资金必须达到公共目标和如果政府在这方面不仅仅是推动初创企业做一些事情,我认为这是一个很好的举措Sachin Jaiswal,联合创始人,Nikiai Startup印度的主要目标是鼓励创造就业机会自推出以来,创业生态系统见证了积极的增长从中受益现在,如果政府正在考虑我们创造就业机会所创造的附加值,那么即使是初创企业也应该对其进行评估整个政府都是为了促进经济发展而创造就业机会然而,创业公司必须遵循一个明确的周期目前,很多人正在努力实现盈亏平衡,我们大多数人都应该能够满足这些期望Ujwal Sutaria,创始人根据sta的大小和年龄rtup,Athletto是有道理的对于没有任何资金或现金流的早期初创公司,聘请大量员工是不明智的,也就是说,Startup India旨在创造就业机会此外,“初创公司”流程和定义如果政府有明确的指导方针在这方面有所帮助,那么它们就在不断变化

2018-10-12 05:08:00

作者:司徒缃啻